Новшества украинского законодательства: возможные изменения в порядке государственной регистрации договоров франчайзинга
15 июня 2010 года Верховным Советом Украины был принят в первом чтении Законопроект Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно государственной регистрации договоров коммерческой концессии )» № 2334 от 7 апреля 2008 года («Законопроект»). На данный момент ожидается второе чтение вышеуказанного Законопроекта.
Законопроектом предлагается внести изменения в Статью 1118 (2) Гражданского кодекса Украины и Статью 367 (2) Хозяйственного кодекса Украины в положения о государственной регистрации договоров франчайзинга. Согласно Законопроекту, регистрация договоров франчайзинга должна осуществляться центральным органом исполнительной власти по вопросам правовой охраны интеллектуальной собственности, в частности Государственным департаментом интеллектуальной собственности Министерства образования и науки Украины.
В настоящее время государственная регистрация договоров франчайзинга осуществляется органом, проводившим государственную регистрацию франчайзера. В случае проведения регистрации франчайзера за пределами страны регистрация договора франчайзинга осуществляется органом, проводившим государственную регистрацию франчайзи. Однако порядок осуществления государственной регистрации не урегулирован на законодательном уровне, что фактически является причиной отказа упомянутых органов в регистрации договоров франчайзинга.
Стоит отметить, что согласно Гражданскому и Хозяйственному кодексу: (а) договор франчайзинга, (б) какие-либо внесенные в него изменения, а также (в) расторжение договора подлежат государственной регистрации. Стороны договора франчайзинга имеют право ссылаться на вышеупомянутый договор, а также на какие-либо внесенные в него изменения, в рамках своих отношений с третьими сторонами исключительно после осуществления его государственной регистрации. Более того, отсутствие государственной регистрации договора франчайзинга лишает сторон права ссылаться на данный договор в случае возникновения каких-либо связанных споров.
В целом, указанные изменения рассматриваются как желательные и должны способствовать осуществлению государственной регистрации договоров франчайзинга в Украине. Однако данное утверждение реализуется лишь в том случае, если в ближайшем будущем будет разработан и принят законопроект, в котором будет детально изложен порядок регистрации договоров франчайзинга. В случае принятия вышеупомянутых законопроектов факт регистрации договоров франчайзинга больше не будет выступать в качестве фактора, препятствующего развитию франчайзинга в Украине.
Тем не менее, стоит обратить внимание на отсутствие последовательности положений Законопроекта, вносящих изменения в Гражданский и Хозяйственный кодексы Украины, так как согласно Законопроекту в Гражданском кодексе оставлено положение об обязательстве, предусматривающем осуществление государственной регистрации договора франчайзинга органом, проводившим государственную регистрацию франчайзи, в случае, если франчайзер зарегистрирован за пределами страны, тогда как такое положение отсутствует в Хозяйственном кодексе. Такие несоответствия, также как и другие недостатки Законопроекта, были подвергнуты критике со стороны Верховного Совета Украины и специалистов. Надеемся, что вышеупомянутые несоответствия и другие недостатки Законопроекта, а также необходимость установления порядка осуществления государственной регистрации, урегулированного на законодательном уровне, будут приняты во внимание при его подготовке ко второму чтению украинским парламентом.
Законопроектом предлагается внести изменения в Статью 1118 (2) Гражданского кодекса Украины и Статью 367 (2) Хозяйственного кодекса Украины в положения о государственной регистрации договоров франчайзинга. Согласно Законопроекту, регистрация договоров франчайзинга должна осуществляться центральным органом исполнительной власти по вопросам правовой охраны интеллектуальной собственности, в частности Государственным департаментом интеллектуальной собственности Министерства образования и науки Украины.
В настоящее время государственная регистрация договоров франчайзинга осуществляется органом, проводившим государственную регистрацию франчайзера. В случае проведения регистрации франчайзера за пределами страны регистрация договора франчайзинга осуществляется органом, проводившим государственную регистрацию франчайзи. Однако порядок осуществления государственной регистрации не урегулирован на законодательном уровне, что фактически является причиной отказа упомянутых органов в регистрации договоров франчайзинга.
Стоит отметить, что согласно Гражданскому и Хозяйственному кодексу: (а) договор франчайзинга, (б) какие-либо внесенные в него изменения, а также (в) расторжение договора подлежат государственной регистрации. Стороны договора франчайзинга имеют право ссылаться на вышеупомянутый договор, а также на какие-либо внесенные в него изменения, в рамках своих отношений с третьими сторонами исключительно после осуществления его государственной регистрации. Более того, отсутствие государственной регистрации договора франчайзинга лишает сторон права ссылаться на данный договор в случае возникновения каких-либо связанных споров.
В целом, указанные изменения рассматриваются как желательные и должны способствовать осуществлению государственной регистрации договоров франчайзинга в Украине. Однако данное утверждение реализуется лишь в том случае, если в ближайшем будущем будет разработан и принят законопроект, в котором будет детально изложен порядок регистрации договоров франчайзинга. В случае принятия вышеупомянутых законопроектов факт регистрации договоров франчайзинга больше не будет выступать в качестве фактора, препятствующего развитию франчайзинга в Украине.
Тем не менее, стоит обратить внимание на отсутствие последовательности положений Законопроекта, вносящих изменения в Гражданский и Хозяйственный кодексы Украины, так как согласно Законопроекту в Гражданском кодексе оставлено положение об обязательстве, предусматривающем осуществление государственной регистрации договора франчайзинга органом, проводившим государственную регистрацию франчайзи, в случае, если франчайзер зарегистрирован за пределами страны, тогда как такое положение отсутствует в Хозяйственном кодексе. Такие несоответствия, также как и другие недостатки Законопроекта, были подвергнуты критике со стороны Верховного Совета Украины и специалистов. Надеемся, что вышеупомянутые несоответствия и другие недостатки Законопроекта, а также необходимость установления порядка осуществления государственной регистрации, урегулированного на законодательном уровне, будут приняты во внимание при его подготовке ко второму чтению украинским парламентом.